Rohentwurf Cluster 2: Innovative Wirtschaft / Vision 2035

Herzlich Willkommen im Kommentarbereich zur Vision 2035 im Cluster 2 INNOVATIVE WIRTSCHAFT mit den Themen Wirtschaft, Tourismus, Kreativwirtschaft, Digitales und Datenschutz.

Die Cluster-Verantwortlichen sind Dinah Schmechel und Lucas Gerrits.
E-Mail: innovativewirtschaft.wp21@gruene-mitte.de

Ich schlage vor, in Zeile vier, nach „... je ökologischer, digitaler, diverser sie sind.“ einzufügen „Ihre Mieten sind gedeckelt.“ Denn der Anstieg der Gewerbemieten ist ein großes Problem aktuell.

Ich bin über diesen Satz gestolpert:
"Kultur- und Gastroangebote erleben in den Kiezen einen Aufschwung, weil durch moderne Smart-City-Konzepte die Lebensqualität und damit die Konsumfreudigkeit dieser Angebote steigt."
Vielleicht stimmt da am Ende nur etwas grammatikalisch nicht, so dass ich ihn nicht richtig verstehe. Wenn gemeint ist, dass die Angebote "konsument*innen-freundlich" sein sollen, ok. Ob aber reine Konsumfreude zu unserer Vision gehören sollte, stelle ich aber in Frage stellen. Konsum ist natürlich wichtig, damit Mitte boomt. Das steht aber in einem Spannungsverhältnis zu unserem Ziel der Nachhaltigkeit.

Hallo in dem Kapitel kommt aus meiner Sicht das Thema Wirtschaftsverkehr etwas zu kurz. Hier sollte der Bezirk stärker versuchen zu steuern, da sonst unsere Bemühungen im Bereich Verkehrswende durch immer mehr Lieferfahrzeuge durchkreuzt werden. Hier mein Textvorschlag als Ersatz für Z. 10-12:
„Der Wirtschaftsverkehr wird intelligent gesteuert. Im Bezirk gibt es ein zentrales Cityterminal und auf die Kieze verteilte Mikrodepots zur Bündelung der Waren und Lieferungen. Es wurden Anreize geschaffen, damit die Logistikunternehmen ihre Fahrten bündeln und jedes Haus möglichst nur noch mit einem Fahrzeug beliefert wird. Die Auslieferung erfolgt über (E-)Lastenfahrräder oder Elektrofahrzeuge. An den Hauptstraßen gibt es alle 50m Ladezonen, sodass die Lieferfahrzeuge nicht mehr auf den Rad- und Gehwegen oder der Fahrbahn halten.“

Im 1. Absatz sollten wir uns nicht nur auf die Neuansiedlung von Handwerk und Startups konzentrieren, sondern auch den Bestand thematisieren. Denn wie Johannes schon geschrieben hat, werden diese oft durch höhere Mieten aus der Innenstadt vertrieben und haben dann lange Anfahrts- oder Pendelstrecken. Auch gibt es in Mitte in den Industriegebieten Moabit-West, Humboldthain oder mit Bayer in der Müllerstr. kleine bis mittelständische aber durchaus auch große Unternehmen. Diese sollten in Mitte gehalten werden und mit Fördermaßnahmen ähnlich Green Moabit beim Umstieg in eine klimaneutrale Produktion unterstützt werden.

Im Abschnitt Tourismus könnte ich mir noch eine Ergänzung zum Thema Flaniermeile Friedrichstr. vorstellen. Diese ist dann nicht mehr nur ein temporäres Experiment ist, sondern wurde dauerhaft umgestaltet, damit Menschen dort gerne länger verweilen und entspannt einkaufen können. Das könnte vielleicht besser erklären, was wir dann mit Konsumfreudigkeit meinen.

Und dann noch ein paar Kleinigkeiten:
In Z. 8 habe ich nicht ganz verstanden warum die Unterstützung bei der Fachkräftesuche die Müllerzeugung reduziert? Vielleicht sollten wir noch ein bisschen Text investieren und eine generelle Unterstützung der Unternehmen bei der Müllreduktion aufnehmen.
In Z. 13 fände ich besser „Die Fahrgastschiffe fahren komplett elektrisiert oder mit emissionsarmen Antrieben.“

Die Zeilen 10 - 17 gehören zum Mobilitäts-Kapitel unter Cluster 3 und eher nicht unter innovative Wirtschaft. Mobilität sollte gesamthaft gedacht und auch im Wahlprogramm unter einem Cluster zusammengefasst werden.
Der spezielle Aspekt: Schiffsverkehr. Die Wasserstraßen in Mitte sind Teil der Bundeswasserstraßen - deren Regulierung unterliegt Bundesrecht. Schon die Senatsverwaltung hat kaum eine Chance mit diesem (berechtigten) Anliegen durchzudringen. Noch viel weniger Chancen hat der Bezirk. Mit der Aufnahme in ein Bezirkswahlprogramm fördern wir nicht die Gesamtglaubwürdigkeit eines solchen Dokuments.

Ich würden den Abschnitt gerne noch um ein paar Ideen anreichern. Anbei mein Textvorschlag für die Vision 2035.

"Berlin ist das Zentrum der grünen Start-up Szene. Die weltoffenheit und das multikulturelle Flair ziehen Gründer*innen aus ganz Deutschland, Europa und aller Welt an. Ob Fair Fashion, Green-IT oder Aquaponik, in Innovationshubs entwickeln kreative Köpfe neue nachhaltigkeitsorientierte Geschäftsmodelle. Die Gründung eines neuen Unternehmens erfolgt digital. Über lokale Partnershaften erhalten neue Unternehmen Know-How und Finanzierung. Mitte ist bekannt für seine Innovationskonferenzen und Hackathons. Auch etablierte Unternehmen wie z.B. europäische Clouddienstleister, haben ihren Unternehmenshauptsitz in Berlin Mitte angesiedelt- Sie bieten qualifizierte Ausbildungs- und Arbeitsplätze.

Bei aller Sympathie für Start-Ups und innovative Geschätsmodellen sollten wir meines Erachtens auch diejenigen Unternehmer*innen nicht vergessen, die weniger aufregend sind: Wir haben in Mitte zahllose inhabergeführte Geschäfte, Spätis, Gastronomie- und Handwerksbetriebe, viele davon migrantisch geprägt. Leider bin ich kein Experte für das Thema, aber vielleicht fallen uns noch ein paar Punkte für einen Absatz ein, der auf diesen Teil der Wirtschaft eingeht.

Ich schreibe den folgenden Kommentar in dieses Cluster auch wenn er an alle Cluster gerichtet ist:

Mir ist ein recht großes Ungleichgewicht zwischen der Länge der jeweiligen Vision für ein Cluster aufgefallen. Beispielsweise haben wir in diesem Cluster lediglich 25 Zeilen während es in 3 anderen Clustern jeweils 90 Zeilen sind. Das sind teilweise sehr starke Unterschiede und ich denke, dass wir das etwas angleichen sollten. Sonst wirkt es als wenn wir für bestimmte Bereiche nicht ausreichend Visionen haben.

Ich würde es zudem gut finden wenn wir uns bei der Bezeichnung unseres Bezirks einigen. Bisher gibt es 3 Varianten: "Mitte", "Berlin-Mitte", "Berlin Mitte".

Hallo ihr lieben,

Anbei mein Kommentar und Vorschläge zu den Zeilen 4-6 "Die Arbeitslosigkeit ist aufgrund
der vielen gemeinwohlorientierten, kulturellen oder digital-ökologischenökologischen, menschzentrierten Geschäftsmodellen gesunken."

Grundsätzlich denke ich, dass wir mit einer positiven Satz beginnen sollten, wie z.B. "Das Bezirk Mitte bekennt sich dem Prinzip der Gemeinwohlorientierte Ökonomie, wonach die ethischen, digitalen, ökologischen, und menschlichen Aspekte zusammengedacht werden. Durch vielfältige Anreize schafft das Bezirk Mitte allen Unternehmen zu einem Modell der Kreislaufwirtschaft zu begeistern, indem Abfälle auf ein Minimum reduziert werden und der Lebenszyklus der Produkte sich verlängert. Durch eine Gemeinwohlbilanzierung werden diejenigen Unternehmen bevorzugt, die sich ethischen, ökologischen Werten bekennen. Dadurch wird eine positive Dynamik hervorgerufen, die kleine, mittelständische, und große Unternehmen mitnimmt. Ökologische Verantwortung und Bekenntnis zu den planetaren Grenzen werden zu einem Wirtschaftsfaktor, indem das Bezirk Mitte zu einem grünen, ethischen und ökologischen Wirtschaftsstandort wird, das für andere Bezirke und Städte zum Best Practice wird."

Kleines Kommentar: "digital-ökologischenökologischen" ist wahrscheinlich eine Verdoppelung ;)

Wenn ihr mehr über die Gemeinwohl-Ökonomie erfahren wollt, könnt ihr gerne auf der Homepage schauen, wo die Prinzipien und die Vorgehensweise erklärt werden: https://web.ecogood.org/de/idee-vision/theoretische-basis/

In der Tat benötigt das Themencluster "Innovative Wirtschaft" etwa mehr Platz und Zeichenanzahl, damit die Konzepte einer sozialen, ethischen, und ökologischen Wirtschaft erklärt werden und Zugang zu den Wähler*innen finden. Das Themencluster zu vernachlässigen wäre meines Eindrucks nach keine gute Strategie, und wir müssten besser erklären, wie wir zu diesem wirtschaftlichen "Boom" kommen. Das Konzept der Gemeinwohlökonomie bietet an dieser Stelle eine ausgezeichnete Grundlage, um ein wirtschaftliches Erfolg mit unseren grünen Werten zu vereinbaren, indem beide klar verknüpft werden.

Ich hoffe, dass meine Argumentationslinie verständlich ist, und freue mich auf die inhaltliche Diskussion mit Euch allen!

Herzliche Grüße,

Baptiste

Der Aspekt Kreativwirtschaft des Clusters fehlt meiner Meinung nach noch. Wir könnten unsere Vision noch ergänzen durch Aspekte wie etwa: „Unser Bezirk zieht Kreativschaffende in Berlin an, weil sie durch Raum, Nachfrage und Förderung in Berlin-Mitte auf fruchtbaren Boden stoßen. Kreative sind finanziell nicht mehr auf die Quantität der Nachfrage von Bürger*innen angewiesen. Dadurch werden Kreative Wirtschaftsbereiche im Bezirk bunter, vielfältiger und sichtbarer.“

Ich stimme Baptiste zwar zu, dass man etwas positiv-ausführlicher werden kann, aber wir sollten, finde ich, genau bei diesem Einstieg bleiben mit "Arbeitslosenzahl ist deutlich gesunken", vielleicht sogar mit einer Zahl unterlegt. Das Wahlprogramm muss etwas sein, was sofort erstmal griffig ist für jedermann/jedefrau.

Meine Änderungsvorschläge:

Zeile 1: Einfügen nach „Auch 2035 boomt Mitte wirtschaftlich.“: „Die Unternehmerinnen und Unternehmer profitieren von günstigen Mieten zum Leben und Arbeiten. Das breite kulturelle Angebot, ein nachhaltiges Mobilitätsangebot und viel Grün ziehen innovative Menschen und Fachkräfte weiterhin in das Herz von Berlin. Durch passende Aus- und Weiterbildungsprogramme der Betriebe sowie der Industrie- und Handelskammer finden größere Unternehmen aber auch kleine und mittelständische Unternehmen genügend Fachkräfte. Politik und Verbände unterstützen die Wirtschaft beim Innovationstransfer für neue Technologien und Antworten auf die Auswirkungen der Klimakrise. Durch die digitale Infrastruktur und automatisierte Prozesse findet die bezirkliche Wirtschaftsförderung weniger bürokratisch und passgenau für die Bedürfnisse der Unternehmen statt. Das zuständige Personal hat dadurch mehr Zeit, um sich direkt um die Belange der Menschen und der Unternehmen sowie Standortgemeinschaften im Bezirk zu kümmern.“

Zeile 3 bis 4: „werden in ihrer Vielfältigkeit unterstützt und erfahren Förderung, je
ökologischer, digitaler, diverser sie sind.“
Wirtschaftsförderung soll Unternehmen in eine Richtung lenken. Das kann ökologischer, digitaler und diverser sein. Es macht weniger Sinn, genau die zu fördern, die es schon sind. Würde den Satz daher umformulieren in: „werden darin unterstützt, ökologischer, digitaler und diverser zu sein.“ Oder ihn komplett streichen.

Zeile 4 bis 6: „Die Arbeitslosigkeit ist aufgrund der vielen gemeinwohlorientierten, kulturellen oder digital-ökologischenökologischen, menschzentrierten Geschäftsmodellen gesunken.“ Hier besteht kein empirisch nachweisbarer Zusammenhang und der ist auch in Zukunft nur schwer zu konstruieren. Man müsste definieren, was genau damit gemeint ist. Aktuell machen diese Branchen keinen großen Anteil an der lokalen Wertschöpfung aus. Darüber hinaus ist fraglich, was „menschenzentrierte Geschäftsmodelle“ sein sollen und was nicht.
Würde den Satz umformulieren in: „Die Arbeitslosigkeit ist durch bessere Bildungsangebote, lebenslanges Lernen und Jobvermittlung gesunken.“ – oder ihn ganz streichen.

Einsetzen nach Zeile 23: „Das Personal und die Leistungen der Verwaltung sind mehrsprachig für internationale Unternehmen und Fachkräfte.“

Zeile 12-13: „Auch an den unzähligen Kanälen und an der Spree ist kein
Dieselgeruch mehr wahrnehmbar. Die Schifffahrt wurde komplett elektrisiert.“
=> Beim internationalen Güterverkehr kann der Bezirk wenig machen. Würde ich daher streichen.

Zeile 18 bis 20: „weil durch moderne Smart-City-Konzepte die Lebensqualität und damit die Konsumfreudigkeit dieser Angebote steigt.“
=> Streichen. Smart City umfasst die Dateninfrastruktur, aus denen Entscheidungen abgeleitet werden können. Hat aus meiner Sicht nichts Direktes mit Konsumfreudigkeit zu tun.